1. 苏州大学建筑学院露出 twitter，苏州 215123；2. 同济大学浙江学院，嘉兴 314000
摘 要：国度住房和城乡开拓部、文化部和财政部继2012年至2014的三次公布2555个中国传统屯子名录后，于2016年12月公布了第四批1598个中国传统屯子名录。目下预备4，153个屯子纳入到中国传统屯子名录。中国新增1598个传统村干预间漫衍数据集参用了“中国2555个中国传统村干预间漫衍数据集”研发方法，空间位置数据的坐标索求参考了百度舆图和Google Earth影像图，依据屯子称呼的笔墨教唆、屯子影像图形的几何中心或者易辩认的屯子位置。关于相称规出现且难辩认的屯子称呼，接受查询联系贵寓、或者与该村进行径直量度等一些说明措施，来笃定屯子的称呼和位置。关于舆图和影像上无该屯子信息的情况，则以屯子所辖的上一级行政单元的坐标为该屯子坐标。临了，取得中国1，598个传统村干预间漫衍数据集，数据集存储为.shp和.kmz形状，由7个数据文献组成，数据量为4.50 MB（压缩为2个文献，258 KB）。
缺陷词：中国；传统屯子；名录；空间漫衍
DOI: 10.3974/geodp.2019.02.05
1 序言
传统屯子是贵重的历史文化遗产，是东谈主类早期的居住与空间团聚形状和载体，遍布世界各地且地域特色分解，手脚生计必要的空间形态，是东谈主类尊重当然，与当然和谐共生理念在乡村情势的应用体现，由于东谈主类的行为需要，传统屯子（以下简称屯子）中穿插着无数的传统民居，民居和屯子不成分离，有着水点与水塘的密切关系，图1自满的是笔者（第一作家）走访过的浙江温州泰顺县筱村镇徐岙村和北京市房山区南窖乡南窖村的民居建筑，两者相距远处，山区环境，建筑的建造有共性，均使用了无数确当地石材资源，审好意思别致，展现了和谐有序的村干预间情势。以此可知，分析相比村干预间时，不成艰巨私有民居建筑的形态想考，通过相比不同屯子的民居建筑，可进一步梳理屯子宏不雅层面的空间漫衍性情。刘大均等[1]和康璟瑶等[2]分别对住房和城乡开拓部先期公布的3批共计2，555个屯子作过屯子的空间漫衍磋议。中国新增1598个传统村干预间漫衍数据集，是分析解读屯子地舆位置及空间漫衍性情的基础数据，是继上次中国2555个村干预间漫衍数据集[3–4]的再次整理汇总，能为其他磋议提供从省市到屯子层级较准确好意思满的行政附庸关系和称法，屯子既是空间界限，又是与当然相适合的乡村劳顿组织和生计场景记录，通过系统地空间数据抒发与相比应用，不错更好地展现优秀的乡村文化千里积，为乡村振兴的内涵普及阐发应有的数据作用。
图1 地域特色分解的传统屯子（左：浙江温州泰顺县筱村镇徐岙村； 右：北京市房山区南窖乡南窖村）
2 数据集元数据简介中国新增1598个传统村干预间漫衍数据集[5]的称呼、作家、地舆区域、数据年代、数据集组成、数据出书与分享服务平台、数据分享战略等信息见表1。
表1 中国新增1598个传统村干预间漫衍数据集元数据简表
3 村干预间点数据责罚屯子的空间点数据非信手拈来之物，公布的屯子名录中不自满地舆坐标，有时也难辨别屯子名关联的行政附庸关系。从分析空间中的屯子形骸可知，屯子由东谈主汇注而成，既是空间形态，又是社会形状，在村干预间的知道范围内，除植物、水塘河流等当然物体外，最大和最凸起的物体应属民居建筑物。民居手脚东谈主类起居生计责任必需的阵势，有消释断绝外界且易辩认的空间（主若是屋顶）突起，因而容易成为村干预间点数据的取得踪迹。在屯子坐标取得上，应用名录自带的屯子称呼信息，通过辨别梳理信息特征，以及空间定位辩认笃定坐标位置。坐宗旨取得原则，方法上与上次基本疏通，尽管有些场所的对应责罚不同[4]，图2是屯子点数据笃定的想考与规律门径。
3.1 数据集范围和屯子原始数据
数据集范围：狡饰中国31个省级行政区（不包括港澳台），屯子原始数据：“第四批列入中国传统屯子名录的屯子名单”的1598个屯子（2016年公布，继2012年起国度住房和城乡开拓部、文化部、财政部等公布三批寰球传统屯子名录基础上的第四批次公布）。名录的屯子总额已达到4153个，从各批次中国传统屯子名录的屯子数中可见，第一批到第四批有分解的数目递加趋势（图3）。
3.2 屯子点数据取得和屯子名
村干预间点的数据取得包括：一是空间知道，关心空间中突起易识别的个体，说明建筑或民居的空间存在，并分袂与当然物体的互异，取得屯子在广域空间的点位置；二是村名辨别，笃定屯子与上司部门的行政附庸关系，以归入不同的数据列段。方法上，先应用百度舆图取得村干预间的点数据坐标（经纬度），接头到百度舆图和Google Earth的位置互异，尽头是数据集需在Google Earth的全球分享，在百度舆图数据取得的基础上，对Google Earth的线上影像进行屯子位置的手动目测微调，图4是浙江台州市临海市河头镇殿前村的微调时期，退换前Google Earth的线上位置被标示在田间，退换后转移到了建筑上。联系Google Earth的线上影像，帅菲等[6]指出其在地学界限较日常的应用。而对相称规出现且难辩认的屯子称呼，接受查询联系贵寓、或者与该村进行径直量度等一些说明措施，笃定屯子的称呼和位置，除此的一些民居及建筑上的空间定位，基本参照先前线法[4]。一谈数据搜检判断莫得问题后造成.kmz形状后，转成.shp形状。
3.3 屯子称呼整理
丝袜美腿快播屯子称呼是记录屯子踪迹的笔墨信息，原始公布的屯子名，如北京市房山区南窖乡南窖村，一串笔墨不仅暗示了屯子称呼，同期还自满出直属的行政附庸关系，从屯子到省级头绪，一般有：省—>市—>县—>镇—>村的附庸架构，这些附庸关系需要左证各自的行政级别分别在不同的列段暗示，如北京市房山区南窖乡南窖村，因是直辖市，可分为市、区、乡和村的4级，而在一般省，如河北省邯郸市涉县固新镇原曲村，则需省、市、县、镇和村的5级，为使行政附庸的列段数并吞，本数据集以5列段为左券数，因而有的列段会重叠，如直辖市北京，必须省和市级的称呼疏通，不成在北京市下还有市级存在，雷同的还有，天津市蓟县蓟州区下营镇黄崖关村等，此征象在直辖市中较常见。
其次，触及到具体的级别笔墨表述，列段的附庸关系有不易辨别的性情，有如下情况：1）称呼与功能的结合，名录中有“郊区”标志，所谓“郊区”，既是由多个行政区域组成的地域范围和为城市提供农副居品的功能定位，又是称法，这里仅有“铜陵市郊区大通镇和悦村”的1个标志，前3批屯子共有5个，“郊区”出目下“市”级后，作用非常于县，归类在“县”段中；2）行政单元称呼的字位数，以“县”为例，一般为两字，如河北省张家口市怀安县的“怀安”，也有单字，同为河北省张家口市蔚县的“蔚”，使用单字，由中语转英文时，容易影响融合，以行政单元名为单字，且为“县”级时保留行政单元称法，列段径直使用蔚县，译为Yuxian；3）屯子不仅是下层的村级组织，亦然屯子名录的标志尾部，但不一定以“村”为标志，由于我国多民族和多心仪类型等性情，使得村级的称法多而丰富，南边或少数民族有用“寨”、“组”、“屯”的，如桂林市龙胜各族自治县江底乡建新村委矮岭红瑶组的“组”，朔方或少数民族的“查”（均未细究用词的合感性），如巴彦淖尔市乌拉特后旗新忽热苏木莫仁嘎查的“查”等，经归纳可知1598个屯子中有村、社区、居委会、村委会、台、屯、寨、组和查的多种表述（表2）。其中，“村”级中的“社区”、“居委会”表述，一般以为已非乡村，而是城市限制，住民大多从事非农业服务，有分解的服务城市性质，这些亦可通过空间距离得到进一步考证，带“社区”和“居委会”标志的“屯子”，通常离市区较近，固有的屯子形态易发生变化，如笔者走访过的，四川省成齐
表2 不同业政级别组织的内含暗示
市龙泉驿区洛带镇老街社区，因离成齐市近，买卖行为多而发达，嗅觉已非传统的屯子见识（图5（左））。通常还有，福建省泉州市晋江市新塘街谈梧林社区，这片明朝启动的古屯子，林立着闽南大厝、欧好意思楼、番仔楼等建筑，选藏着百年古井、盘根老树等，看到这些，就难以遐想还属“农耕文化”的屯子（图5（右））。第4批1598个屯子中带“社区” 标志的22个，带“居委会”的1个。
图5 城市相近的“屯子”社区
（开端：左：四川省成齐市龙泉驿区洛带镇老街社区，https://image.baidu.com/search/；右：福建省泉州市晋江市新塘街谈梧林社区，-08/07/content_19900355_all.htm）
4 数据集组成及村干预间漫衍
4.1 数据集组成
整理完成后的数据集由2个子集组成，分别是中国新增的1598个传统村干预间漫衍点数据的ArcGIS的.shp版以及谷歌的.kmz版（称呼分别为：VillagesChina1598.kmz + VillagesChina1598.rar），共包括7个数据文献，数据大小为4.50 MB（压缩为2个文献，258 KB）。
4.2 村干预间漫衍
在Google Earth中呈现的第四批1598 个屯子点数据及空间漫衍见图6，由图可知屯子在地舆空间的漫衍并不均匀——屯子主要结合在东南部，西北和东北均少，而一些区域则无屯子。屯子数目超100个的省市有7个，其中浙江最多，228个，约占总额的15%，湖南有166个和山西有150个，最少的是西藏、宁夏和新疆等省市，均少于10个。由此可见屯子的漫衍现象基本与东谈主口的数目漫衍吻合，漫衍密度高的区域讲明当然资源较丰富，且心仪，地舆要求等齐较允洽东谈主类居住和生计，易使东谈主结合，从而繁衍出种类千般且适合当地当然东谈主文环境的，敷裕各地特色的屯子与民居。东谈主口密度低的则反之。
5 商量和追思在数据集的屯子点坐标取得上，应用了百度舆图和Google earth影像[7]，通过坐标索求使屯子得到明确的空间位置，应用该数据集巧合了解该批次中国传统屯子的空间漫衍关系。其次，第四批1598个屯子中占比最大的是浙江省，入选的屯子较多，足以讲明当地庶民对守住我方“祖产”有树大根深的意志基础，加之场所政府保护责任的好奇和一贯性，是“绿水青山等于金山银山”生态发展理念在浙江的成效贯彻和实施的最佳讲明注解，跟着我国社会经济水平的束缚普及，政府通过对屯子及民居保护的关心和好奇，加多了国民对传统文化的认可感和自信心，一定程度上阻截了老宅老村拆旧造新的步履，使民居和屯子消失的速率得以放缓。湖南省和山西省紧跟后来，保护责任也很灵验。相背，上海市已相连3批次莫得屯子被收录，讲明城市化的影响较强，而减少了屯子的存量，故被收录的屯子数目少了。雷同征象通常在天津也有所清楚，可见如安在城市化程度及传统民居和屯子保护的数目中寻求均衡，是一个不灭的话题，也磨砺着政府、环球的保护施策智商和聪惠。由于屯子的生成与发展受太多的当然、社会地舆要求制约，情况复杂，因而上述通过屯子数据商量的本体仅是盛大屯子征象阐扬的一部分，屯子细部和关联包罗万象，而太多的奥密荫藏于数据之中，要想果然地解码释意，后续还需更多更广的数据以细究想考。
作家单干：余亮对数据集的取得开拓作念了总体遐想，并撰写了数据论文等；丁雨倩，和唐铭婕整理了缺陷的数据；曹倩颖，付蒙，杨旭晖和沈军鑫等辘集和责罚了本数据集。
参考文献[1] 刘大均， 胡静， 陈正人等. 中国传统屯子的空间漫衍情势磋议[J]. 中国东谈主口·资源与环境， 2014， 24(4): 157-162.
[2] 康璟瑶， 章锦河， 胡欢等. 中国传统村干预间漫衍特征分析[J]. 地舆科学进展， 2016， 35(7): 839-850.
[3] 余亮， 刘佳， 丁雨倩等. 中国2555个传统村干预间漫衍数据集[DB/OL]. 全球变化科学磋议数据出书系统， 2018. DOI: 10.3974/geodb.2018.04.06.V1.
[4] 余亮， 刘佳， 丁雨倩等. 中国 2555 个传统村干预间漫衍数据集[J]. 全球变化数据学报， 2018， 2(2): 144-150. DOI: 10.3974/geodp.2018.02.03
[5] 余亮， 丁雨倩， 唐铭婕等. 中国新增1598个传统村干预间漫衍数据集[DB/OL]. 全球变化科学磋议数据出书系统， 2019. DOI: 10.3974/geodb.2018.04.06.V1.
[6] 全球变化科学磋议数据出书系统. 全球变化科学磋议数据分享战略[OL]. DOI:10.3974/dp.policy.2014.05 (2017年更新).
[7] 帅菲， 肖根如， 揭志强. Google Earth在地学磋议中的应用[J]. 东华理工大学学报(当然科学版)， 2011， 34(1): 89-93.